什么是Twitter

Categories Micromedia | 微媒体

这个话题最初是源于QQ群里对twitter的讨论,话题是“互联网的本质”。后来我就想记录下来。写这些东西的时候着实比较苦恼,写了删,删了又撤销回来,几经反复,才放上来。内容比较零散且没有搜集过多的实例结合说明,仅仅是一些看法。

1、互联网的本质

这个问题的答案有很多,业界、学界有很多说法,从不同的角度可以得到很多理解。

在说明这个问题之前,先分享一篇别人写的文章,很全面,也很仔细,比较赞同。

互联网的本质是什么? (1)(2)

个人的一些观点:

a、我们的世界发展的太快,一切都在瞬息万变中,未来还会更快,网络更是其集中化的体现。而网络的内容是不断膨胀的信息。

b、对于互联网上的每个用户,只要加入了这个系统中,就被赋予了交流和媒体传播的价值,在这个过程中,每个人都被赋予了共享的属性。“如果你仍然试图独享,那就违背了互联网的属性,事实上也就违背了现代媒体(第四媒体)的质的规定性,等待你的,就是出局。这也便是许多以付费浏览资讯为主的网站无法发达的原因之一。互联网的盈利模式,或者说,主要的盈利模式,肯定不在网民的付费而在其他。谁如果试图将曾经独享的某类资讯搬到互联网上卖钱, 可以断言:成功的希望极为渺茫。”

c、互联网的本质是“分享”,这话是马云说的,我非常赞同这个观点。在越来越多样化、去中心化的互联网时代,各种创意的出现,各种新服务的出现,使得人们得到极大便利的同时,也发明了更多多有趣的应用服务。所以我要补充两个观点:一、互联网的本质是“共享”,它的主体不一定是人。二、互联网的本质不是show,而是share。这句话的理解是说不一定很好的创意就会得到很好的发展,好的创意远远没有如何分享这个创意重要。不是说创意是泡沫,而是分享才是它的价值所在。

d、信息共享正在以更多实时的姿态出现,这样的本质是认识、理解、尊重和适应的过程,即所谓的社会化。我觉得,社会化,分享才是王道。在这这个观点上,Google做的非常好。

e、近几年的互联网有个名词叫web2.0,很多人认为web是以人为本,以用户为中心,我觉得这仅仅是个表象,web2.0的本质应该是以共享和互动为本,是以构建更公平的规则和文明的社会规范为本的。

f、“共享性、实时性、互动性这三方面的综合构成了互联网的本质属性。”

2、信息爆炸与内容聚合

信息爆炸的时代最突出的两个问题是:信息数量的激增恶化了信息检索的困境;信息烟尘的喧嚣降低了信息内容的质量。

信息爆炸是好事,但是如果不能把爆炸的信息归类整理,筛选出有价值的信息,后果是可怕的。这两个问题统一到一起,其解决之道也在于两方面,一方面需要搜索引擎对海量的信息进行结构化组织和索引,另一方面需要对价值信息 进行筛选聚合。

a、随着对内容进行分类的各种搜索引擎的出现,价值信息的共享不再单单依靠技术,更需要各种实时的语义化搜索来索引,更需要各种去中心化的聚合平台来归类,更需要一个“平”的数据库世界。

Twitter有个特性是可以为每条Tweet添加hashtag(通过以#引导的短语标签实现),方便检索Tweets条目。在此基础上,就出现了两个针对twitter的实时的网络搜索引擎,OneRiotTweetMeme

随着移动网络和语义化网络的发展,无数碎落的微数据源的检索成为可能,信息的交互随着这种变化而变得无比简单,每个人可以用最少的时间获得自己需要的信息。以点/微内容(micro)为中心的互联网将随着这种发展变得更有价值,而且这些去中心化的充满结构和层次的信息自动构建了一个强大的数据库,平台的一体化和无数的开放接口应用使信息的分享越来越简单便捷。

在以后搜索引擎多样化和差异化的服务中会出现各种侧重点不同的互联网信息索引服务,那时,基于微内容的聚合将显得更强大。那时候,内容需求的长尾部分已经不单是去中心化的用户,而是最多的互联网产品和服务的提供者,他们提供需求,同时也提供服务。

b、聚合对于价值信息的筛选主要表现在两个方面,第一是实现价值信息的结构化,通过标签的检索和内容的聚合,智能语义化的内容聚合(比如郑昀的玩聚网)得到较为普遍的内容分享集合。第二是在此基础上对聚合内容继续做结构化的分类和内容的可重用,在聚合的标签化和聚合的多次聚合重用、多次聚合重用的价值信息聚合过程中,搜索引擎又起到了很大的作用。

3、什么是twitter?

当前,实时的信息聚合正在占领互联网,我对twitter的定义是博客+聚合+微内容聚合+多次聚合+IM+SNS=twitter。

日前,Twitter独立访问数超过《纽约时报》和《华尔街日报》。我用Compete.com的流量分析对国内的饭否、叽歪、嘀咕三个微博客服务网站做了对比,同时我又用饭否和国内的几大BSP站点,饭否和国内几大门户站点做了对比,发现微博客流量增长几乎是BSP流量增长的2倍,而博客的流量增长几乎是门户网站的2 倍。另外还要提到一个流量比较数据就是twitter和目前比较火的facebook、friendfeed的比较,twitter的流量是其他比较热门的社会化应用的流量的2-5倍。

就像当初blog发展的过程一样,我一点不担心twitter会没有他的商业价值,反之,我们应该有这样的发现,如果一个工具可以更利于生产或者分享的时候,这个工具可以以任何方式产生价值。

另外,twitter和以往的任何互联网应用都有很大差别,它用最简单的方式提供给各种用户群、各种企业和各种社会化他们需要的必要部分,给他们充分的扩展空间实现他们的需求。

至于类twitter应用,我相信,也在在不久的将来,会有很多职业人会以提供twitter这种形式的服务而得到报酬或者盈利的。

4 Comments

  • raymond
    2009年5月17日

    “微博客流量增长几乎是BSP流量增长的2倍,而博客的流量增长几乎是门户网站的2 倍。”
    ——这个是跟基数有关的吧

    • 米拉之落
      2009年5月17日

      @raymond 只能做个参考而已。这样的计算方法和真实性都和实际的有出入。

  • mrtg
    2009年5月17日

    就像当初blog发展的过程一样——请问blog有很大商业价值么?

  • 米拉之落
    2009年5月17日

    @mrtg 这个话题可以搜索一下麦田、keso、白鸦等大牛们对博客商业价值的看法。
    我觉得,在一个长尾的互联网时代,博客本身是没有价值的,在博客真正成为有价值的独立传媒的时候,细分的广告市场和未来的口碑营销会为写博客的人或者职业博客带来盈利。

Leave a Reply